温度气候试验箱内部条件不确定度时的箱内状态
更新日期:2013-07-02 点击:2793
确定气候试验箱的内部条件有三种基本的箱内状态。即不加样品负载的空箱状态、加典型样品负载状态和试验负载实时状态。
1.空箱状态
在空箱状态进行温度试验箱内部条件的不确定度评定,由试验箱温度控制系统控制运行。空箱状态是指试验箱内未放置样品,没有样品负载的扰动因素。通常将8个传感器布置在工作空间的各角上,第9个传感器布置在工作空间的中心位置。工作空间一般定义为试验箱内距箱壁各该维长度1/10,且不小于15cm的三维空间。对大试验箱则可能需要更多传感器。GB/T2424.5/IEC60068-3-5和GB/T5170给出了测量的方法,但没有涉及不确定度。布置的传感器和测量/记录仪是校准/检定用的参考(基准)仪器,不参与温度控制。就某已知试验条件进行不确定度评定,应在该条件的名义设置温度点/区间进行;而校准/检定测量一般是在试验箱的高低两端和具有代表性的设置温度点/区间进行。当然,也可以选用需要评定的设置点。
①空箱评定的有利因素
a)对整个工作空间进行校准,有一般意义;
b)校准可以维持1年或2年,校准测量数据可以用于不确定度评定;
c)因为没有样品,也就不因负载变化而需要重新校准;
d)试验箱条件的适用性评估不受试验样品影响;
e)低成本,一套校准仪器可以满足许多试验箱。
②空箱评定的不利因素
a)虽然受试样品受试验箱的影响非常小乃至可以忽略,受试样品的结果难以量化。致使对负载结果的不确定度进行赋值非常困难;
b)对散热受试样品的结果无法量化;
c)对试验箱控制仪的偏移、判定和再现须另行进行评估,包括对这些影响进行不确定度计算。
2.典型样品/负载状态测量
试验箱带典型负载进行不确定度评定非常类似试验的再现。对于典型负载或试验应用,用8个传感器,通常在目标(典型样品或一组样品)的每个角上布置1个。对较小的试验对象,较少的传感器就足够了,但至少要使用4个传感器。对大型的、外形少见的或特型试验对象应予以特别关注,应该根据需要布置传感器。
对于散热型试验样品,通常作为试验报告感兴趣的条件,也要使用额外的传感器用于测量空气的温度,但对于来自受试样品温度测量的位置和结果应能量化。典型负载状态测量应该记录包括,受试样品的结构、散热特征;在试验箱内的放置位置和状态;如果是多个样品,在试验箱内的堆叠码放或支撑,以及传感器的布置也是需记录的参照系。
①典型样品/负载状态测量的有利因素
a)可以准确地进行评估负载对试验箱控制的影响,并不考虑试验样品未知应力的影响;
b)可以优先选择产生满意的条件以及zui小适用的试验箱用于试验;
c)传感器的精心布置可以给出靠近负载部分的详细信息;
d)可以量化负载不规则的耗散;
e)相关成本较低,一套试验箱测试仪器可用于多个试验箱。
②典型样品/负载状态测量的不利因素
a)当试验样品的特征参数发生变化,或放置条件有变动而需要关注时,需要重新校准试验箱;
b)对试验箱控制仪的偏移、判定和再现应进行评估,还包括对这些影响进行不确定度计算。
3.试验期间进行试验箱气候条件测量
试验期间进行试验箱气候条件测量和不确定度评定,可以直接用评定结果进行说明和比较。
①试验状态测量的有利因素
a)试验期间进行试验箱气候条件测量是理想的方法,可以对试验项目中条件的测量值给出贴切的评估。
b)可以将负载对试验箱影响进行的评估;
c)不需对试验箱历次校准的偏移进行评估;
d)传感器的精心布置可以给出靠近负载部分的详细信息;
e)可以量化负载不规则的耗散;
f)是一种经济方法,因为不需要对试验箱的条件进行校准。
②试验状态测量的不利因素
a)所有试验都需要测量仪器;
b)所有试验都应计算不确定度;
c)是一种高成本的方法,因为整个试验过程都需要用到测量仪器。
1.空箱状态
在空箱状态进行温度试验箱内部条件的不确定度评定,由试验箱温度控制系统控制运行。空箱状态是指试验箱内未放置样品,没有样品负载的扰动因素。通常将8个传感器布置在工作空间的各角上,第9个传感器布置在工作空间的中心位置。工作空间一般定义为试验箱内距箱壁各该维长度1/10,且不小于15cm的三维空间。对大试验箱则可能需要更多传感器。GB/T2424.5/IEC60068-3-5和GB/T5170给出了测量的方法,但没有涉及不确定度。布置的传感器和测量/记录仪是校准/检定用的参考(基准)仪器,不参与温度控制。就某已知试验条件进行不确定度评定,应在该条件的名义设置温度点/区间进行;而校准/检定测量一般是在试验箱的高低两端和具有代表性的设置温度点/区间进行。当然,也可以选用需要评定的设置点。
①空箱评定的有利因素
a)对整个工作空间进行校准,有一般意义;
b)校准可以维持1年或2年,校准测量数据可以用于不确定度评定;
c)因为没有样品,也就不因负载变化而需要重新校准;
d)试验箱条件的适用性评估不受试验样品影响;
e)低成本,一套校准仪器可以满足许多试验箱。
②空箱评定的不利因素
a)虽然受试样品受试验箱的影响非常小乃至可以忽略,受试样品的结果难以量化。致使对负载结果的不确定度进行赋值非常困难;
b)对散热受试样品的结果无法量化;
c)对试验箱控制仪的偏移、判定和再现须另行进行评估,包括对这些影响进行不确定度计算。
2.典型样品/负载状态测量
试验箱带典型负载进行不确定度评定非常类似试验的再现。对于典型负载或试验应用,用8个传感器,通常在目标(典型样品或一组样品)的每个角上布置1个。对较小的试验对象,较少的传感器就足够了,但至少要使用4个传感器。对大型的、外形少见的或特型试验对象应予以特别关注,应该根据需要布置传感器。
对于散热型试验样品,通常作为试验报告感兴趣的条件,也要使用额外的传感器用于测量空气的温度,但对于来自受试样品温度测量的位置和结果应能量化。典型负载状态测量应该记录包括,受试样品的结构、散热特征;在试验箱内的放置位置和状态;如果是多个样品,在试验箱内的堆叠码放或支撑,以及传感器的布置也是需记录的参照系。
①典型样品/负载状态测量的有利因素
a)可以准确地进行评估负载对试验箱控制的影响,并不考虑试验样品未知应力的影响;
b)可以优先选择产生满意的条件以及zui小适用的试验箱用于试验;
c)传感器的精心布置可以给出靠近负载部分的详细信息;
d)可以量化负载不规则的耗散;
e)相关成本较低,一套试验箱测试仪器可用于多个试验箱。
②典型样品/负载状态测量的不利因素
a)当试验样品的特征参数发生变化,或放置条件有变动而需要关注时,需要重新校准试验箱;
b)对试验箱控制仪的偏移、判定和再现应进行评估,还包括对这些影响进行不确定度计算。
3.试验期间进行试验箱气候条件测量
试验期间进行试验箱气候条件测量和不确定度评定,可以直接用评定结果进行说明和比较。
①试验状态测量的有利因素
a)试验期间进行试验箱气候条件测量是理想的方法,可以对试验项目中条件的测量值给出贴切的评估。
b)可以将负载对试验箱影响进行的评估;
c)不需对试验箱历次校准的偏移进行评估;
d)传感器的精心布置可以给出靠近负载部分的详细信息;
e)可以量化负载不规则的耗散;
f)是一种经济方法,因为不需要对试验箱的条件进行校准。
②试验状态测量的不利因素
a)所有试验都需要测量仪器;
b)所有试验都应计算不确定度;
c)是一种高成本的方法,因为整个试验过程都需要用到测量仪器。
- 上一篇:双85试验箱知识了解
- 下一篇:在恒温恒湿试验箱控制中主要存在的难题